{"id":3043,"date":"2017-09-26T17:11:44","date_gmt":"2017-09-26T15:11:44","guid":{"rendered":"https:\/\/audiologyblog.phonakpro.com\/?p=3043"},"modified":"2017-10-11T12:21:54","modified_gmt":"2017-10-11T10:21:54","slug":"kann-man-meine-hoergeraete-sehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/audiologyblog.phonakpro.com\/de\/kann-man-meine-hoergeraete-sehen\/","title":{"rendered":"Kann man meine H\u00f6rger\u00e4te sehen?"},"content":{"rendered":"

\u201cHow (in)visible would you rate these hearing aids?\u201d <\/em><\/p>\n

\u201eWie (un)sichtbar sind diese H\u00f6rger\u00e4te?\u201c <\/em><\/p>\n

Diese Frage kennt sicherlich jeder, der schon einmal an einer Studie zum kosmetischen Design von H\u00f6rger\u00e4ten mitgewirkt hat. Diskretion ist ein wichtiger Punkt, war aber bisher kaum objektiv messbar.<\/p>\n

In der Studie entscheidet entweder der Studienleiter, welches der getesteten H\u00f6rger\u00e4te am wenigsten sichtbar ist oder der H\u00f6rger\u00e4tetr\u00e4ger selbst, indem er einfach in den Spiegel schaut. Das Urteil wird meistens anhand einer vordefinierten Antwortskala gef\u00e4llt, die von \u201e\u00fcberhaupt nicht sichtbar\u201c bis \u201edeutlich sichtbar\u201c reicht.<\/p>\n

Aber ist dieses subjektive Urteil zuverl\u00e4ssig und mit einer objektiven Messung vergleichbar? Meiner Meinung nach ist das nicht der Fall. W\u00e4re es nicht sch\u00f6n, eine systematischere Methode zur Messung der Sichtbarkeit zu haben, unabh\u00e4ngig vom subjektiven Eindruck? Ein solches Werkzeug wollten wir im Validations-Team von Phonak entwickeln. \u00a0Dabei ist uns eine wunderbare Idee gekommen, wie man eine Messung zur Un-\/Sichtbarkeit von H\u00f6rger\u00e4ten objektiver gestalten kann.<\/p>\n

Im Mittelpunkt unserer Erfindung steht die folgende Frage: Wie w\u00fcrden Sie anderen Personen Ihre neuen Im-Ohr H\u00f6rger\u00e4te zeigen?\u00a0<\/em>Stellen Sie sich vor, Sie sprechen gerade mit einem Freund, der Ihnen direkt gegen\u00fcber steht. Aus dieser Position heraus sieht Ihr Freund die H\u00f6rger\u00e4te nicht, weil der Tragus sie abdeckt. Um ihm die H\u00f6rger\u00e4te zu zeigen, m\u00fcssten Sie ihren Kopf so weit drehen, bis diese sichtbar werden. Genau das misst unser Werkzeug: Die Kopfdrehung, die erforderlich ist, bevor ein Im-Ohr H\u00f6rger\u00e4t f\u00fcr eine andere Person zum ersten Mal sichtbar wird. Je mehr der Kopf gedreht werden muss, ehe das H\u00f6rger\u00e4t erkennbar wird, desto kleiner ist der sichtbare Bereich des H\u00f6rger\u00e4ts oder anders gesagt, desto weniger sichtbar ist es. Und das ist genau das, was H\u00f6rger\u00e4tetr\u00e4ger m\u00f6chten.<\/p>\n

Uns interessierte auch, welchen Winkel eine solche Kopfdrehung hat und ob es in dieser Hinsicht Unterschiede zwischen den H\u00f6rger\u00e4ten gibt. Erfordert zum Beispiel ein kleines CIC eine gr\u00f6\u00dfere Kopfdrehung als das gr\u00f6\u00dfere ITC?<\/p>\n

Daraufhin haben wir einen Test entwickelt, mit dem der Winkel, bei dem das H\u00f6rger\u00e4t sichtbar wird, gemessen werden kann. Zu diesem Zweck haben wir Videos erstellt, in denen sich die Testpersonen um ihre eigene Achse drehen, beginnend bei 0\u00b0. Anschlie\u00dfend baten wir unabh\u00e4ngige Beobachter, sich die Videos anzuschauen und die Stop-Taste zu dr\u00fccken, sobald sie das H\u00f6rger\u00e4t im Ohr der Testperson zum ersten Mal erkennen konnten. Da der Rotationswinkel jederzeit verfolgt werden konnte, war es uns m\u00f6glich, den Winkel der Kopfposition genau zu bestimmen.<\/p>\n

\n